Для правильной работы системы комментраиев
в вашем браузере должны быть включена поддержка
cookies. Сейчас она ВЫКЛЮЧЕНА!. Возможно, в свойствах
вашего броузера выставлен уровень
безопасности 'High'.
Не поверите, эта мысль нам
тоже в голову пришла. "Нам" пишу, не от разыгравшейся
мании величия, мол "мы Николай второй". Нам -
коллегам моим, лично мне.
Этот рассказ один из тех, которые, действительно
можно превратить в кино.
Думаем.
Тут и финансовая тема, кризис, чтоб его.
И прочие соображения.
Но за предложение, за мысль об этом,
спасибо
С уважением, шумак
:)
15. Эндрю2009/06/12 09:14
[ответить]
>>13.Нана
>>Хочу кино по вашей книжке. Ужасно хочу.
Было бы забавна
14. Ефим Баевер (b_e_s@mail.ru) 2008/05/28 23:33
[ответить]
>>12.Шумак Наталья
> Да нет никакой любви- это традиционные сопли,которые возбуждают органы и затмевают мозги.Только нарастающее духовное притяжение плюс притяжение на уровне подсознания, близкими запахами, создают отношения по возрастающей, а все прочее ведет лишь к самоудовлетнорению отсюда и множатся ряды "жопочников",которые даже хватают воим уродством! Продолжаешь худшие методы натурализма-соц.реализма, когда романтизировалась жизнь в коммуналках, улет на целинные земли и патриотизм-слепой маразм,который легко эксплуатировать. Сьешь собачку и исправляйся, тётенька!
Не чихай в Москве-езжай на мой любимый Алтай.тАМ ШАМБОЛА, ТАМ НЕ ЛЕШИЙ БРОДИТ,А ЖИВЬЕМ ИСТОРИЯ ВИДНА! РЕРИХИ УШЛИ В ИНДИЮ ЧЕРЕЗ АЛТАЙ И ДОКАЗАЛИ СВЯЗЬ ВРЕМЕН. Я был участник экспедиций открывших материальные памятники этой связи... и много ещё "БЕС"
>
>:)
>:)
13. Нана2007/04/23 18:08
[ответить]
>Хочу кино по вашей книжке. Ужасно хочу.
12. Шумак Наталья (shum_ok@mail.ru) 2006/10/09 23:47
[ответить]
>>11.Ветер
>Действительно, почему-то о дружбе женского пола с собаками книг гораздо меньше.
Какая, собственно, разница. Все тварюшки Божьи.
:)
:)
11. Ветер (wind-lina@mail.ru) 2006/10/09 18:16
[ответить]
Действительно, почему-то о дружбе женского пола с собаками книг гораздо меньше. Может быть потому, как ты сказала, Шумок, что кошки - индивидуалисты. У женщин тоже особой тяги к стадной жизни не наблюдается. А мне интересно читать о дружбе людей с разными животными. Какая, собственно, разница. Все тварюшки Божьи.
10. Шумак Наталья (shum_ok@mail.ru) 2006/10/07 22:44
[ответить]
>>9.Ник
>Девушка и собака. Мне это нравится.
Мне тоже.
:)
Нравятся девушки и собаки. В "Маше" в финале
всплывает сия тема.
А в "Книжной девочке" пес один из значимых
персонажей. Так мне самой кажется.
Но кошки, кошки особенные существа.
И некоторые из них для меня не менее привлекательны.
Был у меня в детстве котик... Маленький такой,
кг. на 15 каменных мыщц. Собак гонял по всей округе.
Вот он реально меня кидался защищать.
Кошки просто редко любят людей.
В этом разница.
А если психологию и бихевиористику подключать,
то можно наболтать о том, что собаки существа
стайные, а кошки индивидуалисты. Мол, этим все
и объясняется.
Нет.
Рыжий в "ТА-РО" возник из детских впечатлений.
Кот который тебя любит. Это...
Нечто.
Понесло меня что-то.
Мурр
9. Ник (less15@yandex.ru) 2006/10/07 16:25
[ответить]
Девушка и собака. Мне это нравится. Обычно в подобной литературе героини вовсю сюсюкаются с кошками. А здесь вполне реальная приязнь к собаке. Что еще вызывает уважение, автор просто описывает события, не навязывая своего единственного мнения. Мне это нравится. Мнение я уж как-нибудь и сам сформирую. Опять респект.
8. Шумак (shum_ok@mail.ru) 2006/07/27 13:41
[ответить]
>>6.Наталья
>здравствуйте! а вас никогда не называли Шумой?:)
:):)
Нет, Шумой никогда. А вот и Чумой, и
Шумахером - сколько угодно.
Самое же прилипчивое мое школьное
прозвище было - Электроник.
Так меня целых два года дразнили.
:)
:)
Удачи вам, Наталья.
автор
7. Секретик2006/07/26 14:48
[ответить]
Мне тоже нравится.
Классно.